耐心听 详细问 辩法理 讲情理——市院赵艺林检察长主持召开民事诉讼监督案件公开听证会

9月22日上午，市院党组书记、检察长赵艺林主持对2起民事诉讼监督案件公开听证，市院业务部门干警列席听证会。这既是一场检察长主持的听证会，也是一堂民事检察业务的实训课。

这儿，就是一个让大家说理的地方

“为增强检察机关办案透明度，维护申诉人合法权益，促进社会矛盾化解，根据相关规定，今天召开公开听证会。”上午8点半，赵艺林检察长宣布听证会正式开始，并介绍5名听证员的情况。承办人简要介绍一起买卖合同纠纷案件情况后，赵艺林检察长归纳本案的争议焦点为“买受人出具欠条后，向出卖人的三次转款应认定为还款，还是后期交易的货款”。赵艺林检察长在询问双方当事人是否提交新证据时，申请人为证明三笔银行转账系偿还欠款，申请3名证人到会说明情况，并当场提交一份双方当事人的微信语音聊天记录；3名证人接受对方当事人、听证员和承办人的逐一提问。对方当事人在陈述答辩意见时，为证明三笔银行转账系新发生的三次交易货款，仔细回忆了记忆深刻的一次交易的时间、地点、款项交付等细节内容。在双方发表质证意见时，双方当事人情绪比较激动，几乎要吵起来，“不要吵，别生气，有事说事，有理讲理，今天这儿就是让大家说理的地方，召开听证会就是让你们充分表达自己的诉求和意见，要把事实和证据讲明白！”赵艺林检察长及时引导双方当事人回归案件本身。

事儿，就是在一问一答中越说越清

“各位听证员，你们对案件的事实认定有什么疑问，可以向双方当事人发问。”赵艺林检察长宣布提问环节开始的话音刚落，听证员马红军向申请人提问：“你们之间货物交易的行业习惯如何，还款为何没有在欠条上备注？”听证员冀红珠向对方当事人提问：“你说三笔银行转账是打欠条之后新发生的交易，为何原审没有向法院提交进货凭证、交货记录等证据？你从事这项经营是否有登记注册，是否有会计凭证？”听证员巴海伟提问：“为何三笔货款有整有零，与以往货款都是整数不同？”…… 在接连不断的听证员发问、当事人回答中，案件的事实情况越来越清晰，大家的内心确信逐渐增强。提问环节结束后，双方当事人进行最后陈述，最后听证员进行集中评议，就案件事实认定、法律适用发表意见，为检察机关依法办案提供参考。

今儿，我感受到公平正义就在身边

“你们两个因为打官司，耗费了大量时间和精力，焦灼的心情我们完全理解，检察机关组织公开听证，让你们面对面沟通交流，希望通过我们的工作，既帮助你们解‘法结’，更想解开你们的心结。你们因做生意而相识，生意不在人情在，不要总纠结于过去，要积极向前看！”赵艺林检察长在听证过程中耐心向双方当事人释法说理。在案件承办人、听证员提问后，赵艺林检察长转向申请人关切地问：“你还有没有意见要补充发表？”申请人清清嗓子，开始补充自己的意见，说到激动处，显得有些哽咽，工作人员及时递上一杯水，轻声安抚他平复情绪。质证结束，双方当事人即将离席时，赵艺林检察长再次叮嘱：“现在生意怎么样？冤家宜解不宜结，希望你们本着和气生财的想法，别再闹别扭了。我们检察机关一定会依法秉公办案，查明案件事实，还你们一个公道，请你们放心！”在核对听证笔录时，当事人动情地说：“感谢检察机关和检察长对案件的高度重视，感谢承办人和听证员真心耐心倾听，经过这次公开听证会，我的心情舒畅了很多！”